Après le Web 2.0, découvrez le Web Squared

Nous avons tous connu ça. L’évolution du web à travers les années, souvent dépassés par les évènements. Tout a commencé par le Web 1.0, plateforme pour les documents, avant l’arrivée du Web 2.0, plateforme pour les individus, avant la future arrivée du très flou Web 3.0, plateforme pour les données. Mais chaque re-sémantisation du web est longue, et les étapes intermédiaires majeures méritent parfois également leur petit nom. Lors du dernier Web 2.0 Summit, Tim O’Reilly et John Battelle ont proposé une alternative au Web 2.0 : le Web², ou Web Squared. Mais qu’est-ce donc, me direz vous. Il s’agit tout simplement de la maturation du Web 2.0, avec l’intégration des metadonnées, du temps réel, de la réalité augmentée, des informations universelles, structurées et open-sources, et j’en passe. Le petit schéma ci-dessous vous l’expliquera sans doute bien mieux que moi.

Découvrez le schéma explicatif de Tim O’Reilly et John Battelle

  • Web Squared ? bizare…
    car si c’est basé sur le 1.0, bah 1 au carré, ça fait toujours 1. En revanche si c’est basé sur le Web 2.0, 2 au carré ça fait 4. Donc on saute la version 3 ?!
    Moi je dis, Web Squared, ça ne veut rien dire… ^^

  • Web Squared ? bizare…
    car si c’est basé sur le 1.0, bah 1 au carré, ça fait toujours 1. En revanche si c’est basé sur le Web 2.0, 2 au carré ça fait 4. Donc on saute la version 3 ?!
    Moi je dis, Web Squared, ça ne veut rien dire… ^^

  • Kriisiis

    Tu veux mon point de vue ?
    Selon moi, il ne s’agit que d’un entremet (oui oui, j’ai osé !).
    Une manière de dire « on est loin du web 2.0 à ses débuts, loin du web 3.0, et je n’aime pas nager loin du bord » :-)

  • Kriisiis

    Tu veux mon point de vue ?
    Selon moi, il ne s’agit que d’un entremet (oui oui, j’ai osé !).
    Une manière de dire « on est loin du web 2.0 à ses débuts, loin du web 3.0, et je n’aime pas nager loin du bord » :-)