Les réseaux sociaux, ennemis de la productivité

[...] Ce billet était mentionné sur Twitter par Christophe Ramel, gagnon_d. gagnon_d a dit: RT @BlogKriisiis: Les réseaux sociaux, ennemis de la productivité, coûtent 2,25 Millions par an à la Grande-Bretagne http://bit.ly/21P8Br [...]

Le truc c’est qu’en effet, les gens accèdent à ces réseaux partout maintenant via leur téléphone portable. Et restreindre l’accès au bureau serait presque considéré comme une atteinte à la liberté d’expression et de culture (en exagérant à peine).

Je vais réfléchir à ce sujet passionnant et si j’arrive à faire quelque chose de pas mal, je rédigerais un article

Il y a une phrase dans la plupart des synthèses de cette « étude » qui me laisse perplexe… « En terme de productivité, cela représente un coût de 1,5 milliards d’euros pour les entreprises. Soit une semaine de travail par employé et par an. »
Mouais. A la liste des verbes d’action qu’on pourrait envisager en conséquence, destinés aux décideurs dans l’entreprise, j’ajouterais alors « ne pas tirer trop vite sur l’ambulance ». Ou encore : « calculer mieux ». Oui les chiffres disent n’importe quoi selon le sens dans lequel on les interprète, et ce ne sont que des chiffres : la carte n’est pas le territoire, n’est-ce pas…
Je suis sceptique parce que je pense que l’humain au travail ne fait jamais rien de manière anodine. Les réseaux sociaux, ou autre chose, signent un besoin, visiblement ils le remplissent et l’effet réel sur la productivité d’une entreprise ou d’une industrie à plus grande échelle est beaucoup plus subtil qu’un « manque de productivité ». Pour moi cette affirmation un peu niaise de « manque de productivité » revient à considérer que la sieste au boulot est aussi un ou plusieurs milliards de manque à gagner pour la grande structure. Or il n’en est rien. Ce sont des humains qui travaillent, pas des horloges. J’enfonce une porte ouverte si j’affirme qu’un humain rassasié de sa sieste est un travailleur plus heureux qu’un autre harrassé par le timing : et donc forcément productif… à son heure.
Si les réseaux sociaux et ce que les gens partagent à travers ça les rend heureux, sans les juger, je trouve ça bien : ça revient peu ou prou à appeler sa femme de temps en temps dans la journée, se curer les ongles devant son écran, se repoudrer le nez toutes les heures ou bien suivre le dernier score du match de tennis de l’année.

Il y a une phrase dans la plupart des synthèses de cette « étude » qui me laisse perplexe… « En terme de productivité, cela représente un coût de 1,5 milliards d'euros pour les entreprises. Soit une semaine de travail par employé et par an. »
Mouais. A la liste des verbes d'action qu'on pourrait envisager en conséquence, destinés aux décideurs dans l'entreprise, j'ajouterais alors « ne pas tirer trop vite sur l'ambulance ». Ou encore : « calculer mieux ». Oui les chiffres disent n'importe quoi selon le sens dans lequel on les interprète, et ce ne sont que des chiffres : la carte n'est pas le territoire, n'est-ce pas…
Je suis sceptique parce que je pense que l'humain au travail ne fait jamais rien de manière anodine. Les réseaux sociaux, ou autre chose, signent un besoin, visiblement ils le remplissent et l'effet réel sur la productivité d'une entreprise ou d'une industrie à plus grande échelle est beaucoup plus subtil qu'un « manque de productivité ». Pour moi cette affirmation un peu niaise de « manque de productivité » revient à considérer que la sieste au boulot est aussi un ou plusieurs milliards de manque à gagner pour la grande structure. Or il n'en est rien. Ce sont des humains qui travaillent, pas des horloges. J'enfonce une porte ouverte si j'affirme qu'un humain rassasié de sa sieste est un travailleur plus heureux qu'un autre harrassé par le timing : et donc forcément productif… à son heure.
Si les réseaux sociaux et ce que les gens partagent à travers ça les rend heureux, sans les juger, je trouve ça bien : ça revient peu ou prou à appeler sa femme de temps en temps dans la journée, se curer les ongles devant son écran, se repoudrer le nez toutes les heures ou bien suivre le dernier score du match de tennis de l'année.